VA-News - Testüberblick: 14 Kameras, 8 Videoleuchten, 4 Schnittlösungen

[Jan]

Danke !

VG
Jan

[CLA]

Die Resultate haben wir – wie wir das regelmäßig tun – anhand des Testmusters ermittelt. Offenbar war bei diesem ein leistungsfähigerer Akku mitgeliefert worden, als er zur Serienausstattung gehört. Dadurch ist der Camcorder an dieser Stelle zu gut bewertet worden. Es ist davon auszugehen, dass der PJ 780 mit dem mitgelieferten Akku auch nur auf eine Laufzeit von 95 Minuten kommt.

[Jan]

Ich muss leider meinen Senf zum Test der X 929 / G 25 / PJ 650 / PJ 780 zugeben.

Am Ende des Tests gibt es eine Rubrik "Aufnahmezeit Display". Dort kam die PJ 780 mit 255 min unglaublich gut weg, die Schwester PJ 650 hat nicht einmal den halben Wert. Panasonic und Canon bewegen sich auch um den 100 Minuten Bereich.

Das kann aber nicht ganz sein, weil der mitgelieferte Akku der PJ 780 der gleiche wie bei der PJ 650 ist = FV 50 mit 7 Wattstunden.

Panasonic gibt den VBN 130 mit 9 Wattstunden, Canon den BP 808 mit 6,3 Wattstunden mit.

War da bei der PJ 780 möglicherweise ein grösserer nicht mitgelieferter FV 70 mit im Spiel, anders kann man die 255 Min nicht erklären.

Sonst, guter Test !


VG
Jan

[VIDEOAKTIV]

Ab heute liegt die VIDEOAKTIV 03/2013 am Kiosk. In der neuesten Ausgabe stehen für Sie ausführliche Tests zu spektakulären Camcordern, wie etwa dem Sony PMW-150 oder Canons EOS C500 bereit. Professionell geht es auch im Schnittbereich zu, hier finden Sie Programme von Grass Valley, Magix und Sony im Vergleichstest. Zahlreiche Ratgeber und Workshops runden das ganze ab.

Aktuelle Testbilder und ...